摄影工作中决策混乱
最近、我在摄影师中经常听到的是
“这个项目是拍摄照片吗？、我很难决定它是否是人工智能。。
广告、欧共体、品牌视觉等、照片越来越多地被用于越来越多的场合。。另一方面、图像生成人工智能创建的视觉效果“到目前为止必须拍照”、也有不一定是拍照的情况。。
简单地、当谈到这个话题时，往往会引发极端的讨论。。
- 从此，AI时代
- 摄影工作消失了。
- 另一方面，AI无法使用
这样的故事、你经常看到它。。
但在实际的摄影工作中、事情没那么简单。
重要的是、对于每个项目，我们都会问：“可以拍摄多少照片？”、制定确定人工智能可以在何处建立的标准です。
因为我们谈论人工智能却没有理清标准。、混乱正在发生。。
为什么摄影师会感到困惑？
许多摄影师、我们将人工智能视为“摄影的替代品”。
换句话说
- 拍张照片
- 用人工智能创造
我正在考虑这两个选择。。
但实际的视觉制作、经过更详细的工艺制作。
例如，在广告拍摄的情况下
- 概念设计
- 视觉图像共享
- 射击
- 修饰
- 开发视觉制作
有一种趋势，比如。
其中，我们需要弄清楚“哪一部分需要现实”和“哪一部分可以通过共享图像来建立”。、AI的定位尚不明确。
所以问题是
这不是AI能不能用的问题。、没有详细考虑摄影业务的结构。它是什么？。
摄影实践中实际发生的变化
在、地面上正在发生什么？。
尤其是最近、以下变化正在增加。
1从一种照相材料进行大规模显影
比如拍摄模特、达人。。
到目前为止
- 海切
- 咖啡切
- 城市切入
每一张都是在不同的地点和场景拍摄的。。
但最近、来自在工作室拍摄的单张照片、生成适合各种情况的图像案件即将出炉。
例如
- 都市背景
- 度假村背景
- 室内场景
- 不同季节
事情就是这样展开的。。
这意味着
摄影师给人们拍照、使用人工智能创建背景和情景发展
这是一种分工结构。。
在广告视觉效果中、它已经开始成为现实。
例子：如何在广告/EC中使用
结合实际情况考虑、决定变得更加简单。
EC商品撮影
在EC中，有以下几种模式。
需要拍照的地方
- 实际产品
- 产品质感
- 品牌负责的视觉效果
这是自然的、需要拍照。
因为
- 该产品确实存在
- 负责颜色和形状
- 存在被投诉的风险
它来自。
另一方面
AI建立的零件
- 背景图片
- 使用场景制作
- 季节变化
在这附近、不一定要在真实地点拍摄。
换句话说
产品已拍照、情况是人工智能
建立了分工。。
品牌视觉
在品牌视觉上、判决进一步分化。
例如
需要拍照的情况
- 品牌人
- 员工
- 店铺
- 实际活动
这是因为需要“现实”。。
另一方面
AI可实现的案例
- 概念图
- 品牌世界观
- 抽象视觉
这种区域、如果图像可以共享，人工智能生成就会发挥作用。。
区分摄影和人工智能的三个实用标准
根据摄影作品进行评判时、标准很明确。
三件事很重要：。
现实
它真的存在吗？。
- 真人
- 真实的地方
- 实际产品
如果你需要这个、摄影是必不可少的。
责任所在
为了那个视觉效果、谁负责。
例如
- 产品照片
- 医疗保健
- 企业公共关系
在这些地区、需要真实性。
也就是说，射击是先决条件。。
可能性
视觉可以作为“证据”吗？。
例如
- 采访照片
- 活动照片
- 人物简介
这是、证明它确实存在です。
在这种情况下、它不适用于人工智能。
未来摄影将如何改变？
这里重要的是、处理人像摄影です。
正如前面提到的、最近
来自在工作室拍摄的单张肖像、产生各种情况
制作的数量越来越多。
换句话说
- 人像摄影
- 部署视觉生成
这就是角色的划分。。
到目前为止
- 地点安排
- 工作室套装
- 多日拍摄
即使在需要的情况下、
仅通过拍摄人物就可以实现大量的视觉发展。案件即将出炉。
这是广告和电子商务领域的一个相当大的变化。。
和、预计未来这一趋势还将继续扩大。。
这就是为什么对于摄影师来说很重要、
这不是争论是否使用摄影或人工智能的问题。、能够根据业务决定从哪里开始拍摄以及从哪里开始生成。
它是什么？。
概括：摄影师应有的决策轴
如何使用摄影和AI生成、这并不难。
决策轴很简单。
您应该检查的第一件事是
- 现实
- 责任所在
- 可能性
这三个。
另一件重要的事情是
拍摄人物和产品等“物质”、产生情境和发展的劳动分工结构です。
在实际的摄影工作中、这种形式的产量已经在增加。。
摄影师现在需要什么
这不是是否使用人工智能的问题。、
我的摄影承担了哪一部分的价值？
是为了理解。
如果你能做出这个决定、即使AI出来了，你照样可以整理你的摄影工作。
另一方面，如果没有这个标准、每次我都会很困惑是射击还是生成。。
从你自己的案例开始、我想如果按照这个标准来组织的话会更容易理解。。
