生产项目发生变化
近年、在视觉/照片制作领域、
你决定是否生产某物的场景正在增加。
迄今为止的生产工作、前提是我收到请求就制作出来。。
拍张照片、设计、制作CG。
无论如何，我的工作就是“创造新的东西”。。
但最近情况发生了一些变化。。
例如，在以下情况下。
- 通过结合现有材料创建
- 您可以重复使用已经拍摄的照片
- 如果视觉效果在图像共享的范围内，AI生成也是可能的。
- 库存材料在成本和速度上更加合理。
类似的情况越来越多。
换句话说、
生产不一定是最佳解决方案的情况这意味着有增加。
这不是生产能力的问题。。
相当、具有更多的生产选择、
生产者所需的判断类型已经改变。这意味着。
生产现场为何出现混乱？
对于这个改变、当地也存在混乱。。
原因很简单、
这是因为许多创作者认为“创作”就是他们的工作。。
例如、
- 如果需要的话我会拍照
- 创造新的视觉效果
- 尽可能原创
这种思维方式、到目前为止，这是生产行业的自然价值。。
但现在、
- 现有材料
- AI生成
- 库存材料
- 重建以前拍摄的材料
例如替代手段越来越多的案例表明。
这里的问题是、
“创造”是最好的选择吗？
“不生产是不是更理性？
这就是判断。
如果你在避免这种判断的同时继续生产，、
因此不适合市场的生产方案它可能会变成。
视觉制作选项正在增加
在视觉制作现场、
现在有几种方法可以使用，例如：。
新产品
- 照片拍摄
- CG制作
- 设计制作
利用现有材料
- 过去的拍摄素材
- 库存材料
- 客户自有材料
AI生成
- 不需要特定人的视觉效果
- 可共享的视觉效果
- 需要多个视点和替换的视觉效果
在这种情况下、
生产=不再是唯一的方法
这意味着。
这不是一个关于较低产值的故事。。
相当、
生产资料、它成为多种选择之一。
情况是。
实践中发生的具体判断
在实际案例中、以下判断不断增加：。
EC视觉
EC需要大量的产品照片。。
但、
- 不同颜色
- 变化
- 背景更换
- 季节性表达
如果有很多这样的元素、
不需要拍摄所有内容的情况还有。
仅拍摄基础照片、
还有越来越多的决定以其他方式进行后续开发。。
广告视觉
在广告中、将做出以下决定。
- 需真人→摄影
- 品牌符号视觉→摄影
- 形象表达 → 也可以采用其他方式
这里
视觉代表什么？
生产方法由下式确定。
SNS/内容的视觉效果
在SNS和自有媒体上、
批量生产和速度有些情况很重要。
在这种情况下、
- 每次都有新产品
- 现有材料
- AI生成
在某些情况下，组合选项可能更合理，例如。
人们应该创造的领域和应该评判的领域
我想在这里组织的是、
创作者的价值是什么？です。
在生产现场、有两个角色：。
要创建的角色
- 射击
- 设计
- CG制作
- 修饰
这是一种传统的生产能力。。
在确定生产方法中的作用
另一种是、
在设计生产方法中的作用
です。
例如下面的判断。
- 你要拍照吗？
- 是否会使用现有材料？
- 会使用AI生成吗？
- 应该合并吗？
这个判断、
只有懂生产的人才能做到。。
换句话说、
创造者的价值
不仅是创造能力，还有设计生产方式的能力。这意味着它也已经蔓延至。
创作者应具备的评判标准
在、我该如何决定是否生产？。
在实践中，以下观点很重要：。
现实
如果您需要真实的地方或人物，则需要拍照。。
表现目的
在品牌表达和象征性视觉效果中、
产品本身可能很有价值。。
量产
如果以大规模部署为前提、
生产方式组合更合理。
成本结构
您需要考虑生产成本是否适合该目的。。
概括
随着人工智能的出现、
在视觉制作的世界里更多生产资料。
结果、
- 新产品
- 现有材料
- AI生成
现在有这样的选项。
这里重要的是、
创造并不总是最好的解决方案
这意味着。
这就是为什么创作者、
- 做什么
- 不做是不是更好？
- 应该结合哪些方法？
例如制作判断现在需要。
不仅仅是生产能力、
设计生产方法的判断。
这是、在当前的视觉制作中
我认为这正在成为创作者的一种价值。。
