Pour exporter pour optimiser les données RAW de l'EOS 5DsR、Comment faites-vous?
Si vous ne voulez pas émettre tellement en grande taille、Il est d'ajuster le montant de l'exposition et lumière / ombre dans Camera Raw filtre de Photoshop et Lightroom、Comme l'effet peut être encore plus grande facilité d'utilisation、Je un très pratique、Souvent les détails du détail est dégradé。
Eh bien、Non, vous pouvez le faire dans l'EOS donc DPP? Comment peut-on pour que je、En fait, il ne fait pas dans la mesure de Photoshop et ici aussi mauvais réglage、Détails de détail causeront dégradé。
Dans le cas de la DPP、"Highlight / shadow" ne fonctionne pas comme Photoshop、Il a été dégradé et utiliser encore largement。Seul le «Luminosité» est sans effet tant être changé。Aussi + -1 plus de la détérioration sortira peu à peu à dire。
"Auto Lighting Optimizer" est、Je pense que professionnel, je ne l'utilise、Le résultat dans les arbitrairement divers ajustements ont, je pense que le problème。
Très important plus、Bien que l'on a été introduit en grande pompe "Digital Objectif Optimizer"、Tels que le type passe-bas d'EOS et la vieille lentille、I ou était très efficace、Pour le passe-bas moins 5DsR et a récemment lancé la lentille L est également le cas, il est préférable de ne pas utiliser。"Digital Lens Optimizer" est pas nécessairement être tous les bons résultats par la caméra et la lentille、100En% ou plus du taux d'expansion、Il est important de choisir une personne qui peut essayer de l'ON / OFF。
5Dsr + 24-70mmF4 et pour la combinaison est 16-35mmF4、Si le OFF est beau il n'y a pas de détérioration。"Digital Objectif Optimizer" est、En fait, parce qu'elle aussi sur la netteté、Et cela est tout à fait ce qu'il faut、Il sort comme une frange、Il semble ici est souvent une cause que le masque flou de la «netteté»。
● à double falaise de masque flou de «Digital Lens Optimizer» et «netteté» est le résultat le plus bas。
—————————————-
Depuis le début des années qui ont été invités à regarder l'image réelle sera affichée。Étant donné que l'affichage 300% dans Photoshop pour la rendre plus facile à comprendre les lacunes de l'image, mais vous me verrez Shagi、S'il vous plaît regarder à l'endroit du bord, pas que le。S'il vous plaît regarder la personne de peau vers le haut。
Gauche
"Digital Objectif Optimizer" "de l'aberration chromatique," "saignements de couleur" ON.
Changer à 0 "masque flou" dans le "réglage de détail"
"Shadow" 3 "highlight" -3
Enfin ceux qui sont soumis à "Netteté 200" dans Photoshop
Droite
"Digital Objectif Optimizer" OFF、"L'aberration chromatique", "dégorgement" ON.
Changez pour "masque flou" 3.0 "réglage de détail"
Sans toucher "l'ombre" "highlight"、
Enfin ceux qui sont soumis à "Netteté 200" dans Photoshop
—————————————-
● Si vous devez "Digital Objectif Optimizer" OFF、De même la netteté est trop nom de、Juste de bonnes choses qui ont été soumis à «une forte smart 200" dans Photoshop à ceux du "masque flou" 3.0 "réglage de détail"。
● Si vous devez "Digital Objectif Optimizer" OFF、Sera Tsu Shagi Lorsque vous Toka parce que la netteté dans le «Smart de Sharp 200" est trop d'une telle insuffisante "Sharp smart 400" dans Photoshop、Il serait frange également sorti fortement。
● En bref, dans une certaine mesure à l'avance sur "masque flou" dans DPP、Pour affiner le "Netteté" de Photoshop est devenu le plus beau。
● La "lumière périphérique" est、Ce disent pour égayer les environs à une traduction à la détérioration de la partie、Si le OFF est réglé à regarder OFF de façon serrée l'image。
#Parce que le test par Sugiyama dernier des dogmatismes et les préjugés、S'il vous plaît essayer de vérifier dans votre propre。
Il a laissé comme un rappel。
L'image entière sera ici。
