--有用的信息和、识别欺诈性商业行为
使用SNS时、“如果你在这个时候发帖，它会增加。”“如果你使用这个设置，算法会评估它。”“前几秒很重要。”“如果你添加付费身份验证，它会更明显。”、我看到各种“SNS策略”。
此信息、我并不是说这全是谎言。
实际的、SNS用户活跃的时代有趋势。、发布内容及浏览时间、显示可能会受到用户反应等的影响。。SNS运营公司本身、它还宣布，它使用多个信号来确定帖子的显示排名和推荐。。
问题是、这些“趋势”、在你不知不觉中，它会变成一种总是产生结果的方法。。
和、教授“获胜方法”本身已经成为一种产品。。
我、我觉得还是冷静地看待这个问题比较好。。
我实际使用的SNS对比
我、关于SNS、不要只看某人的“策略”、实际发布并比较。
同一个视频、Facebook的、Instagram的、线程数、X、对于抖音等。、发布时间尽可能接近。
然后、即使是同一个视频，根据 SNS 的不同，结果也会有很大差异。
在某个SNS上很少被观看的视频、在其他SNS上可能会比较频繁地看到它。。
而且，、即使在同一个 SNS 上，结果也不稳定，具体取决于帖子。
作为一个有影响力的人，我没有数万粉丝。。我的个人Facebook账户有比较多的关注者，因为我已经使用它很长时间了。、本次对比的重点是、粉丝数少于 1,000 的帐户。
还、以增加追随者数量为目的、机械地关注熟人以外的人、即使有人跟踪我，我也不会回头。。
换句话说、这并不是为了增加数量而通过相互关注而创建的关注者数量。。
即使您在这些条件下发布相同的视频、结果因 SNS 不同而异。
这东西是、它会让你思考 SNS 的结果不仅仅是由一个简单的规则决定的。。
发帖时间是、真的没关系吗？
您不应该简单地认为“发布时间不重要”。。
例如，午休时间或晚上 9 点之后。、一天中的某些时候，许多人更有可能查看智能手机。。
瞄准这样一个时间是有道理的。。
但、
“如果你在晚上 9 点发帖，数量就会增加。”
然后就是一个不同的故事了。
选择一天中人们最有可能查看 SNS 的时间、这是一种假设。。
因为我当时发的，算法评价的。、尚未证明它一定会因此而增长。。
“倾向于”和“能够控制结果”不是一回事。。
只有成功案例、不是成功的法则
“我就是这样成功的”的经历、有用参考。
但、仅此一点并不意味着任何人都可以取得相同的结果。。
例如、即使实施某种方法后浏览量增加、就这样、这并不一定意味着该方法就是原因。。
视频内容、长度、与观众的兼容性、什么时候发布的等等。、这是因为各种因素可能同时发生变化。。
介绍一个成功案例、证明该方法可重复是另一回事。。
如果我们让这个变得模糊、“成功人士的经验”突然变成了“任何人都可以成功的策略”。。
该算法有、实际上有多个信号
另一方面、这并不意味着我们对 SNS 算法一无所知。。
运营公司本身、解释如何使用多个因素来显示帖子并对其进行排名。
例如官方X帮助中、显示在“为你”中的帖子、网络内的受欢迎程度和用户反应等。、解释了使用各种信号来进行选择。。
此外，在 X、关于回复的显示顺序、作为在顶部显示回复时的一个因素、以及“原发帖者回复了吗？”以及“回复是来自您关注的人吗？”、它清楚地表明此人是否是 X Premium 订阅者。。
甚至在X Premium的官方解释中、每个计划都包含优先响应。
换句话说、X 高级版有、至少在回复排名上是这样。、有一个可以官方确认的显示偏好。。
但、从这里，如果您订阅了高级版、您不能得出“每个帖子都会获得更多印象”的结论。。
官方可以确认的范围、对此进行扩展的解释需要单独考虑。。
SNS策略之一、有有用的信息
这里重要的是、不要认为“SNS策略=谎言”。
例如、
- 查看您的关注者何时活跃
- 分析事后数据
- 检查视频开头是否有人离开
- 检查观看时间和观看者保留率
- 比较帖子的好坏反应
这些方法、通常在SNS运营中有用。
问题是、将其作为“绝对法律”出售。
“有这样的倾向。”
解释是、
“这才是正确答案。”
变成、
“如果你这样做，你就会成长。”
变成、
“如果你不知道，你就会受苦。”
改变为。
这里、提供信息和销售之间存在界限。。
查看信息时、4分别考虑一下
SNS相关信息、将其分为以下四类就很容易判断了。。
① 官方确认的事实
SNS运营公司官方说明的信息。
② 从数据中可以确认的趋势
通过分析大量帖子揭示的模式。
③ 个人经历
“通过这样做我成长了”的经历。
④ 毫无根据的说法
诸如“它一定会成长”和“如果你这样做，你就会成功”之类的保证。
从①到③、每一个都有其意义。
但、不要根据①到③跳转到④。。
尤其、“公式解释了部分算法”和、“任何人都可以使用这种方法取得成果”是一个完全不同的故事。。
用自己的数据验证一下
在、我应该怎么办？。
我、我觉得最靠谱的办法就是自己发帖，看数据。。
发布日期和时间、视频长度、内容、介绍结构、再生数、平均观看时间、观众保留率、好的、评论、分享、保持、记录关注者的增加/减少等。。
而不是从一篇文章中得出结论、比较多个帖子。
如果发现任何趋势、我将在下一篇文章中尝试相同的条件。
所以如果你想重现它、成为该帐户的有力假设。
我必须重现它、你应该重新考虑这个假设。。
这个重复就是、这不是原来的SNS分析吗？。
“SNS策略”中的“验证习惯”
我在多个SNS上发布同一个视频的原因、这并不是因为我正在寻找特殊的策略。。
实际尝试一下、看看差异。
相同的视频但不同的结果。
即使在同一个 SNS 上，结果也会因帖子而异。
这就是为什么、而不是仅仅应用别人的“正确答案”、根据您的数据创建假设、试用。
社交网络是、而不是征服、我认为这是有待继续验证的事情。。
问题不在于“策略”本身。、怎么卖
SNS课程、咨询、出售教材等本身并不是一件坏事。。
通过向专家系统学习、试错时间可能会减少。
问题是、将不确定的东西当作确定的东西出售。
“任何人都可以做到”
“你所要做的就是这个。”
“肯定会成长。”
“如果你不知道，你就输了。”
“如果我们现在不采取行动，那就太晚了。”
这些话引起焦虑、将贵重物品放在其前面。
在那种情况下、不仅仅是内容、销售方式本身需要仔细审视。。
如果真的可以重现的话、“什么条件下？、需要验证多少数据、我想检查一下结果的可能性有多大。。
附： - 写这篇文章的原因
这篇文章的作者是、这并不是否认SNS的“策略”。。
现在、利用SNS进行欺诈性商业行为、夸张的广告、信息产品的销售变得非常受欢迎。。
“你可以通过SNS赚钱”
“增加你的追随者”
“任何人都可以通过这种方法取得成功。”
“如果你了解算法，你就可以轻松改进它。”
相信那些话、有些人最终支付的费用超出了他们的需要。
当然、这并不意味着所有SNS课程和咨询都是骗局。。
这就是为什么、我认为区分很重要。
是官方信息吗？。
这是数据证实的趋势吗？。
这是个人经历吗？。
或者、这是毫无根据的断言吗？。
进一步、解释真的是为了提供知识吗？、或者这是一种利用焦虑和不耐烦来销售产品的方式？。
我希望你停下来思考一下。。
这篇文章也、这是我从自己的发帖实验中得到的感受的总结。、我们并不声称“这是 SNS 的正确答案。”。
相当、我写这篇文章是为了让你不要只看表面的简单答案。。
SNS没有“魔法按钮”。
有、公开信息和、我积累的数据、这就是可以从那里得出的假设。。
不要忽视边界。
就是这样、使用SNS的人、如何避免陷入欺诈性商业行为和夸大的“策略”、我认为这是最基本的防御措施。。
