视觉制作中人类与人工智能的界限

视觉制作中人类与人工智能的界限| 杉山宣嗣

生产现场出现“角色模糊”

在视觉制作现场、关于如何处理人工智能的争论越来越多。
但实际现场出现的问题是、不是“用AI还是不用AI”。

真正的问题是
生产过程中哪些地方需要负责?、人工智能从哪里来?
这是没有正确组织的。。

例如,广告视觉、EC 产品图片、用于品牌形象塑造等。、制作过程其实是相当详细的。。

  • 计划
  • 概念设计
  • 视觉方向确定
  • 材料生产
  • 变异生产
  • 替代品
  • 批量生产

无需拆解此过程
“人工智能制造”“人类制造”
如果你谈论、当场做出决定变得不可能。。

重要的是
从结构上看生产流程です。


造成混乱的原因是讨论是关于工具的。

关于引入人工智能的讨论进展不顺利的许多原因是、
讨论的是工具而不是生产设计。です。

经常发生的情况是

  • 人工智能很方便
  • 人工智能速度很快
  • 可以用AI制作

这是一个像这样的解释。

但从生产现场来看、这不是决定因素。

因为视觉制作
决策和生产过程的集合这就是为什么。

例如,在品牌广告的视觉效果中,

  • 品牌世界观
  • 市场地位
  • 目标图像
  • 表情语气

仅当这些元素对齐时才会创建视觉效果。。

这个领域与单纯的物质生成是完全不同的工作。。
换句话说、如果我们谈论引入人工智能而不组织生产过程、现场一片混乱。。


生产流程已改为“置换前提”

还有另一个重要的变化。。
这是视觉产生的结构是基于替换的。です。

这在以下领域尤其明显:。

  • EC产品视觉
  • SNS广告
  • 横幅
  • LP视觉
  • 品牌运营资料

这些不仅仅是一个已完成的作品。

  • 尺寸不同
  • 不同颜色
  • 复制差异
  • 构图错误

ETC。变异生产假设。

也就是说,在生产过程中、已经

量产流程

它包括。

在这个过程中
即使是那些迄今为止除了制作和拍摄之外别无选择的事物。、
目前,通过AI生成实现的案例越来越多。。

这意味着生产结构本身发生了变化。。


实际生产过程中发生的角色划分

在、生产过程中哪些地方涉及人?、人工智能从哪里来?。

组织生产过程、大致分为以下几种。

人们负责的领域(决策)

这是生产的核心。

  • 规划设计
  • 概念设计
  • 品牌定位
  • 与市场接轨
  • 确定表达方向
  • 视觉结构设计

换句话说
决定表达内容的区域です。

这部分需要生产经验、市场了解、品牌了解。。


AI容易建立的领域(生产流程)

另一方面、生产过程中
有些结构部分很容易建立人工智能。。

例如

  • 物质生成
  • 构图模式创建
  • 变异生产
  • 尺寸范围
  • 替代材料生成

这些过程

  • 图像共享是可能的
  • 不一定是特定的人
  • 多视图/量产前提

它成立的条件是。

换句话说
部分生产流程已转为AI
情况就是这样。。


人工智能引入不正确的原因

以下是一些常见问题。

这是
人工智能不是一个生产过程、将其视为成品的替代品です。

例如

  • 概念尚未确定
  • 品牌定位不明确
  • 表达方向未确定

如果在这种状态下开始AI生成、虽然视觉效果是批量生产的、品质不稳定。

因此

  • 品牌形象被破坏
  • 表达不统一
  • 我不知道谁该负责

问题就出现了。

在许多情况下,随着人工智能的引入,质量会下降。、
无生产设计这就是原因。。


概括:AI是生产过程中的设计问题

视觉制作中什么最重要
问题不在于是否使用AI。

生产工艺流程如何设计です。

从结构看生产

负责人的领域

  • 计划
  • 概念
  • 品牌定位
  • 市场整合

AI落地领域

  • 物质生成
  • 变异生产
  • 替代品
  • 作业物料量产

这种角色分工变得清晰。

换句话说,人工智能不是一个工具。
作为生产过程的一部分就是这样,不是吗?。

视觉制作的价值
这不仅仅是创建图像。

  • 表达什么
  • 你应该把它交给谁?
  • 它在市场上如何发挥作用?

因为这样的设计、视觉已建立。

如果你能鸟瞰生产过程、
人工智能的引入不仅仅是工具的问题。
生产设计决策您应该能够将其组织为。

▶︎ [如何使用AI和视觉/照片制作]

▶︎ 【需要人工参与的生产过程】