È questo un riflesso della recente recessione editoriale?、Anche i grandi editori sembrano avere problemi con le spese legate alla fotografia digitale.。
Tariffa per l'utilizzo della fotocamera digitale (incluso il canone di noleggio)、Tariffa operatore、Compenso per l'assistente alla telecamera、Tariffa per l'elaborazione delle immagini、Tutto, dai campioni di output alle tariffe dei media、ほとんどの経費を支払うことができなくなるようだ。
アナログ時代には当たり前のように支払っていたフィルム代、現像代、（ネガ撮影の場合はベタプリント代やプリント代）を考えると、そこまで経費を削減しないとやっていけない出版事情が恐ろしくなる。
撮影料だって僕がフリーになった頃は、編集ページで3万のならび（￥33,333）が普通だったのに、今では1.5万の税込みが標準になっている。ましてやタイアップ料金などもどこかに消えてしまった。
デジタル機器はアナログカメラとは違って、10年も使える訳ではなく、がんばっても3年が限度で、カメラ一式の他にパソコンや周辺機器も同じサイクルで買い替えていかなければならない。
デジタルでは雑誌の仕事は現像、レタッチもカメラマンがすることになる。レタッチは程度にもよるが、カメラマンが写真のクオリティを上げようとすればするほど、撮影時間よりも時間がかかこともカメラマン以外は知るすべもない。NO、知ったところで知らんぷりを決め込むのだろう。
attraverso la digitalizzazione、写真のクオリティはかなりの勢いで上がったと思うが、その反面カメラマンは割に合わない仕事になって来たように感じるのは僕だけだろうか？
Per le spese relative alla fotografia digitale
